Die Vor- und Nachteile von bürstenlosen Motoren mit Hall-Sensoren und ohne Hall-Sensoren lassen sich wie folgt zusammenfassen:
Vorteile eines Hall-Sensors:
Der eingebaute Hall-Sensor kann die Position des Rotors erkennen und einen sanften Start ermöglichen;
Dank des Hall-Sensors kann der Motor bei Nulldrehzahl starten.
Nachteile eines Hall-Sensors:
Der Preis ist höher und teurer als bei Hall-freien Motoren;
Der Aufbau ist aufgrund der Notwendigkeit der Integration von Hall-Sensoren aufwändig.
Vorteile von Hall-Free:
Längere Lebensdauer und Zuverlässigkeit, da keine kaputten Hall-Sensoren vorhanden sind;
Geringere Kosten, keine Notwendigkeit für Hall-Sensoren oder Halterungen;
Die Herstellung ist einfacher, da die herkömmliche Anpassung des Hall-Winkels entfällt.
Nachteile von Hall-Free:
Der Start erfolgt nicht reibungslos, da der Hall-Sensor zur Erkennung der Rotorposition fehlt. Daher muss der Antriebsteil eine Nullpunktstromerkennung durchführen, was dazu führen kann, dass der Motor beim Starten vibriert oder sogar nicht startet.
Nicht geeignet für Anwendungen mit großen Lasten oder großen Lastwechseln;
Es gibt einen Hall-Treiber, der diese Art von Motor nicht antreiben kann.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie je nach den spezifischen Anwendungsanforderungen und Budgetüberlegungen entscheiden, ob Sie einen bürstenlosen Motor mit Hall-Sensor oder einen bürstenlosen Motor ohne Hall-Sensor verwenden möchten. In einigen speziellen Anwendungen können Hall-Sensoren, Treiber, Encoder und Untersetzungsgetriebe entsprechend den Kundenanforderungen ausgewählt werden, um spezifische Anforderungen zu erfüllen.