Der sensorlose Antrieb und der sensorlose Antrieb des bürstenlosen Motors sind zwei verschiedene Steuermodi, und der Hauptunterschied besteht darin, ob der Positionssensor (wie Hallsensor) zur Erkennung der Rotorposition verwendet wird. Hier ist ein detaillierter Vergleich der beiden: I. Arbeitsprinzip
1. Fühlen Sie sich motiviert
Durch die Installation von Hallsensoren oder anderen Positionssensoren im Motor erkennt der sensorisierte Antrieb die Positionsinformationen des Rotors in Echtzeit.
Gemäß dem Rückkopplungssignal des Sensors steuert der Controller die Phasensequenz und den Strom des Motors genau, um einen reibungslosen Start und einen reibungslosen Betrieb zu erzielen.
2. Kein Antriebsgefühl
Der sensorlose Antrieb stützt sich nicht auf den Positionssensor, sondern erkennt die hintere EMK der Motorwicklung, um die Rotorposition zu schließen.
Unter Verwendung der Null-Crossing-Informationen des hinteren EMF passt der Controller die Phasensequenz des Stroms an und fährt den Motor zum Drehen.
Zweitens Leistungsvergleich
1. Start -up -Leistung
Sense Drive: Unterstützen Sie Null -Geschwindigkeitsstart, reibungsloser Start, geeignet für Anwendungsszenarien, die eine hohe Präzisionskontrolle erfordern.
Sensorloser Antrieb: Aufgrund der kleinen Rücken -EMF beim Start ist die Positionserkennung schwierig und das Start ist möglicherweise nicht glatt genug, was normalerweise zusätzliche Startalgorithmen oder externes Druck benötigt.
Laufzeitleistung
Sinnesgetrieben: Echtzeit-Feedback von Positionsinformationen während des Betriebs, hohe Kontrollgenauigkeit, schnelle Reaktionsgeschwindigkeit, geeignet für hohe dynamische Leistungsanforderungen der Szene.
Sensorloser Antrieb: Es stützt sich auf die Erkennung von EMF während des Betriebs und die Kontrollgenauigkeit und die Reaktionsgeschwindigkeit relativ niedrig, aber die Leistung liegt nahe an der des sensorlosen Antriebs bei mittlerer und hoher Geschwindigkeitsbetrieb.
3. Zuverlässigkeit
Erfassungsantrieb: Aufgrund der Abhängigkeit von Sensoren kann der Ausfall des Sensors dazu führen, dass der Motor nicht ordnungsgemäß funktioniert, und die Zuverlässigkeit wird vom Sensor beeinflusst.
Sensorloser Antrieb: Kein Sensor, reduzierte Ausfallpunkte, hohe Zuverlässigkeit, aber schlechte Leistung bei niedriger Geschwindigkeit oder stationärer.
Schritt 4: Kosten
Sinnesgetrieben: Zusätzliche Sensoren und Signalverarbeitungsschaltungen sind erforderlich, und die Kosten sind hoch.
Sensorloser Antrieb: Einfache Struktur, niedrige Kosten.
5. Anwendungsfälle
Sense Drive: Geeignet für Anwendungen, die eine hohe Präzisionsregelung, schnelle Reaktion und Leistung mit niedriger Geschwindigkeit erfordern, wie Robotik, Medizinprodukte, Präzisionsinstrumente usw.
Sensorloser Antrieb: Geeignet für kostengünstige, mittelhohe Geschwindigkeitsbetriebsanwendungen wie Haushaltsgeräte, Drohnen, Elektrowerkzeuge usw.
III. Zusammenfassung
Sense Drive: hohe Kontrollgenauigkeit, reibungsloser Start, schnelle Reaktion, aber von Sensoren beeinflusste Zuverlässigkeit.
Sensorloser Antrieb: Niedrige Kosten, einfache Struktur, hohe Zuverlässigkeit, aber schlechte Startleistung, Genauigkeit mit niedriger Geschwindigkeitsregelung ist begrenzt.
Die Auswahl sinnvoller oder nicht sinnvoller gesteuerter Auswahl sollte entsprechend den Anforderungen spezifischer Anwendungsszenarien abgewogen werden. Wenn Sie eine hohe Präzision und Leistung mit niedriger Geschwindigkeit benötigen, ist Sense Drive eine bessere Wahl. Der sensorlose Antrieb ist angemessener, wenn er kostenpflichtig ist und mit hoher Geschwindigkeit ausgeführt wird.
